تخطَّ إلى المحتوى

كل المقالات

معاينة المراجعة: معاينة الصفات مقابل معاينة المتغيرات، والخطران في كل منهما، والأرقام التي تسأل عنها AUD

معاينة الصفات تجيب عن سؤال نعم أو لا عن ضابط رقابي. ومعاينة المتغيرات تقدّر مبلغًا. ولكل منهما خطر يضر بالفعالية وخطر يضر بالكفاءة، وAUD تختبر هل تعرف أيهما أيهما. محددات حجم العينة، وإسقاط التحريف، والمسار غير الإحصائي.

8 دقائق للقراءة
معاينة المراجعة: معاينة الصفات مقابل معاينة المتغيرات، والخطران في كل منهما، والأرقام التي تسأل عنها AUD

المراجع الذي يختبر 60 أمر شراء بحثًا عن توقيع يطرح سؤال نعم أو لا عن ضابط رقابي. والمراجع الذي يصادق على 60 رصيدًا من الذمم المدينة يقدّر مبلغًا. وهذان نوعان مختلفان من المعاينة، الصفات والمتغيرات، وكل منهما قد يخطئ في اتجاهين مختلفين. ولا تسأل AUD هل تستطيع حساب حجم عينة؛ بل تسأل هل تعرف أي خطر يضر بالمراجعة وأي خطر يضيع الوقت فحسب، وهل تميز أحدهما من الآخر حين يستخدم نمط الوقائع كلمة مختلفة.

والمعيار هو AU-C 530، وتوأمه الدولي، معيار المراجعة الدولي 530، هو الذي تعتمده الهيئة السعودية للمراجعين والمحاسبين؛ والتعريفات متطابقة. وفيما يلي المفردات، ونوعا المعاينة جنبًا إلى جنب، وما يحدد حجم العينة في كل منهما، وكيف تُسقط النتيجة على المجتمع، والصيغ التي تتخذها الأسئلة.

المفردات

معاينة المراجعة هي تطبيق إجراء على أقل من 100% من مجتمع بحيث تكون لكل الوحدات فرصة للاختيار، بهدف استخلاص استنتاج عن الكل. واختبار كل بند فوق عتبة ليس معاينة، ولا اختبار البنود التي يصادف أن يجدها المراجع مثيرة للاهتمام؛ فالمعاينة تتطلب أن تكون للبنود غير المختبرة فرصة للاختيار.

خطر المعاينة هو خطر أن يختلف استنتاج المراجع من العينة عن الاستنتاج الذي كان اختبار المجتمع كله سيعطيه. وهو خطر أن تكون العينة غير ممثلة، ويمكن قياسه والتحكم فيه بالطرق الإحصائية. والخطر غير المرتبط بالمعاينة هو كل طريقة أخرى قد يخطئ بها الاستنتاج: إجراء غير مناسب، أو مستند أُسيئت قراءته، أو انحراف لم يتعرف عليه المراجع. ولا يمكن تكميمه ويُتحكم فيه بالإشراف والفحص.

المعاينة الإحصائية تستخدم الاختيار العشوائي ونظرية الاحتمالات لقياس خطر المعاينة. والمعاينة غير الإحصائية تستخدم حكم المراجع في الاختيار أو الحجم أو كليهما. وكلتاهما مجازة، وكلتاهما تتطلب إسقاط النتيجة على المجتمع، والاختيار لا يغيّر كفاية الأدلة المطلوبة.

النوعان، جنبًا إلى جنب

معاينة الصفاتمعاينة المتغيرات
تُستخدم لـاختبارات الضوابطالاختبارات الأساسية للتفاصيل
السؤالما معدل الانحراف عن ضابط؟ما مبلغ التحريف في رصيد؟
الوحدةحدوث: فاتورة، أو اعتماد، أو تسويةمبلغ نقدي: رصيد، أو بند، أو ريال واحد
النتيجةمعدل انحراف، يُقارن بمعدل مقبولتحريف مسقط، يُقارن بالتحريف المقبول
الخطر الذي يضر بالفعاليةخطر الإفراط في الاعتماد: تقييم خطر الرقابة أدنى من اللازم، فيبدو الضابط أفضل مما هوخطر القبول الخاطئ: قبول رصيد محرف تحريفًا جوهريًا
الخطر الذي يضر بالكفاءةخطر التقصير في الاعتماد: تقييم خطر الرقابة أعلى من اللازم، فعمل أساسي إضافيخطر الرفض الخاطئ: رفض رصيد معروض بعدالة، فعمل إضافي

والصفان في الأسفل هما أكثر ما تختبره AUD. فلكل نوع من المعاينة خطر يؤدي إلى رأي خاطئ وخطر يؤدي إلى عمل ضائع، وخطر الرأي الخاطئ هو الذي يتحكم فيه المراجع بحجم العينة. فالإفراط في الاعتماد والقبول الخاطئ خطرا الفعالية؛ والتقصير في الاعتماد والرفض الخاطئ خطرا الكفاءة. والسؤال الذي يصف مراجعًا استنتج أن ضابطًا كان يعمل وهو لم يكن يصف الإفراط في الاعتماد؛ والذي يصف مراجعًا طلب مزيدًا من الأدلة عن رصيد تبين أنه صحيح يصف الرفض الخاطئ.

معاينة الصفات

يحدد المراجع ثلاث معلمات، وكل منها تحرك حجم العينة في اتجاه ثابت.

المعلمةالمعنىالأثر في حجم العينة
معدل الانحراف المقبولأقصى معدل انحراف يقبله المراجع ويظل يعتمد على الضابطعكسي: معدل مقبول أدنى يحتاج عينة أكبر
معدل الانحراف المتوقعالمعدل الذي يتوقع المراجع إيجاده، من السنوات السابقة أو عينة تجريبيةطردي: معدل متوقع أعلى يحتاج عينة أكبر
الخطر المقبول للإفراط في الاعتمادكم من خطر المعاينة يقبله المراجع، عادةً 5 أو 10%عكسي: خطر مقبول أقل يحتاج عينة أكبر
حجم المجتمععدد الحدوثاتمهمل، متى كان المجتمع كبيرًا

والصف الأخير هو المنافي للبداهة وهو يُختبر. فمضاعفة مجتمع من 20,000 فاتورة تكاد لا تغيّر حجم العينة اللازم لاختبارها؛ فحساب المعاينة يعتمد على المعدلات لا على العدد.

التقييم. يجد المراجع ثلاثة انحرافات في عينة من 60: معدل انحراف في العينة 5%. والاستنتاج ليس أن معدل المجتمع 5%. فالجداول الإحصائية تضيف مخصصًا لخطر المعاينة لإنتاج معدل انحراف أعلى محسوب، ربما 11% عند خطر إفراط في الاعتماد 5%، وذلك المعدل الأعلى هو ما يُقارن بالمعدل المقبول. فإن كان المعدل المقبول 8%، فلا يمكن الاعتماد على الضابط كما خُطط، ويقلل المراجع الاعتماد ويوسع العمل الأساسي أو يختبر مزيدًا من البنود. والانحراف الواحد الذي هو غش ليس سؤال معدل البتة؛ بل سؤال تقييم خطر.

ويظهر متغيران. معاينة الاكتشاف معاينة صفات بمعدل متوقع صفر، تُستخدم للبحث عن انحراف حرج واحد كاعتماد مزور. والمعاينة المتتابعة أو معاينة التوقف أو الاستمرار تختبر على مراحل وتتوقف فور أن تدعم الأدلة الاستنتاج، وهي كفؤة حين تكون الانحرافات نادرة.

معاينة المتغيرات

تحاكي المعلمات حالة الصفات، بإضافة واحدة.

المعلمةالأثر في حجم العينة
التحريف المقبولعكسي
التحريف المتوقعطردي
الخطر المقبول للقبول الخاطئعكسي
تباين المجتمع (الانحراف المعياري)طردي، للطرق الكلاسيكية؛ وليس عاملًا في معاينة الوحدة النقدية
حجم المجتمعطردي، لكنه صغير

والتحريف المقبول هو حيث يلتقي هذا المقال بـالأهمية النسبية والأهمية النسبية للأداء: فهو الأهمية النسبية للأداء مطبقة على هذا المجتمع، وهو الرقم الذي يُحكم به على التحريف المسقط.

معاينة المتغيرات الكلاسيكية تعامل كل بند وحدةً وتستخدم متوسط العينة أو نسبتها أو فرقها لتقدير المجتمع. فتقدير المتوسط للوحدة يضرب متوسط القيمة المراجَعة في عدد البنود؛ وتقدير النسبة يطبق نسبة القيمة المراجَعة إلى القيمة الدفترية في العينة على القيمة الدفترية للمجتمع؛ وتقدير الفرق يسقط متوسط الفرق لكل بند. وتحتاج طريقتا النسبة والفرق إلى بعض التحريفات في العينة لتعملا وهما أكفأ حين تتناسب التحريفات مع الحجم. وتتعامل الطرق الكلاسيكية مع التحريف بالنقص والأرصدة الصفرية والسالبة جيدًا، وتحتاج إلى تقدير لتباين المجتمع، ولذلك فالتقسيم الطبقي، أي تقسيم المجتمع إلى طبقات متشابهة الحجم، يخفض أحجام العينات بحدة.

معاينة الوحدة النقدية، وتسمى أيضًا المعاينة بالاحتمال المتناسب مع الحجم، تعامل كل ريال وحدةَ معاينة، فرصيد 500,000 هو 500,000 وحدة واحتمال اختياره 100 ضعف احتمال رصيد 5,000. ويُقسم المجتمع على حجم العينة لإيجاد فاصل المعاينة، ويُفحص كل بند يحتوي الريال المختار. ونقاط قوتها أنها لا تحتاج تقدير تباين، وأنها تختار البنود الكبيرة تلقائيًا، وأنها تعطي عينة صغيرة حين يُتوقع تحريف قليل. ونقاط ضعفها هي المرآة: فهي ضعيفة في إيجاد التحريف بالنقص، ولا تستطيع اختيار الأرصدة الصفرية أو السالبة، وتصير غير كفؤة حين يُتوقع كثير من التحريفات. وهي الطريقة المفضلة للذمم المدينة المبالغ فيها، والخيار الخاطئ للبحث عن الالتزامات غير المسجلة.

إسقاط النتيجة

تُسقط كل نتيجة عينة على المجتمع، إحصائية كانت أم لا. فعينة من 200 بند من الذمم المدينة بقيمة دفترية 400,000 تُراجع عند 392,000: تحريف 8,000، أو 2% من القيمة الدفترية. ومطبقًا على مجتمع بقيمة دفترية 10,000,000، يكون التحريف المسقط بطريقة النسبة 200,000. فإن حُدد التحريف المقبول عند 300,000، فعلى المراجع أن ينظر هل 200,000 زائد مخصص لخطر المعاينة يترك مجالًا كافيًا؛ ومع الطريقة الإحصائية يُحسب المخصص، ومع غير الإحصائية يحكم المراجع. والتحريف المسقط القريب من المبلغ المقبول غير مقبول، لأن المخصص يأكل الهامش.

وفي معاينة الوحدة النقدية يعمل الإسقاط بالتلويث. فالبند ذو القيمة الدفترية 1,000 والقيمة المراجَعة 800 ملوث بنسبة 20%؛ ويُطبق التلويث على فاصل المعاينة لا على البند، فبفاصل 50,000 يسقط ذلك البند تحريفًا بمقدار 10,000. والبنود الأكبر من الفاصل لا تُسقط أصلًا؛ بل يُستخدم تحريفها الفعلي، لأن اختيارها كان مؤكدًا.

ويدخل التحريف المسقط في تجميع المراجع للتحريفات وفق AU-C 450 بوصفه تحريفًا مسقطًا، متميزًا عن الواقعية المكتشفة في العينة، ويُطلب من المنشأة فحص المجتمع وتصحيحه، لا البنود المعاينة فحسب.

كيف تسأل AUD

نمط السؤالالجواب
يعتمد المراجع على ضابط لم يكن يعملخطر الإفراط في الاعتماد؛ خطر فعالية
يرفض المراجع رصيدًا معروضًا بعدالةخطر الرفض الخاطئ؛ خطر كفاءة
أي تغيير يزيد حجم عينة الصفاتمعدل مقبول أدنى، أو معدل متوقع أعلى، أو خطر مقبول أقل للإفراط في الاعتماد
أي عامل لا يؤثر في حجم عينة الصفاتحجم المجتمع، للمجتمع الكبير
البحث عن التحريف بالنقص أو مع أرصدة صفرية كثيرةالمتغيرات الكلاسيكية، لا معاينة الوحدة النقدية
التحريف المتوقع منخفض، والمبالغة هي الشاغلمعاينة الوحدة النقدية
معدل الانحراف في العينة 5%، والمعدل المقبول 5%لا يمكن الاعتماد: الحد الأعلى يتجاوز المعدل المقبول متى أُضيف خطر المعاينة
عينة غير إحصائية، «هل يجب إسقاط النتيجة»نعم؛ الإسقاط مطلوب بصرف النظر عن الطريقة

أين تتدرب على هذا

أسئلة المعاينة قابلة للحسم متى ثبتت في الذاكرة الأخطار الأربعة واتجاه كل معلمة، ولا تبقى قابلة للحسم إلا بالتدريب. ويغطي مقرر AUD في بريبيتو معاينة الصفات ومعاينة المتغيرات الكلاسيكية والوحدة النقدية وتقييم النتائج بأسئلة تدريبية تسمي الخطر في كل خيار. ويغطي مقرر المراجعة في زمالة الهيئة معيار المراجعة الدولي 530 كما اعتُمد. وللنموذج الذي تخدمه العينات، راجع نموذج خطر المراجعة والرقابة الداخلية؛ وللمادة كلها، دليل دراسة AUD.


المصادر: AICPA، معايير المراجعة السارية حاليًا (AU-C 530 و450)، وPCAOB AS 2315، معاينة المراجعة، وملف IFAC عن السعودية بشأن اعتماد الهيئة لمعايير المراجعة الدولية. الأرقام المحلولة توضيحية ومعدل الانحراف الأعلى المذكور مثال لا قيمة من جدول؛ فتأكد من المعايير السارية لارتباط بعينه.

جرّب 5 أسئلة على هذا الموضوع

السؤال 1 من 5

An auditor confirms year-end accounts receivable directly with customers. Which assertion does this MOST directly address?

تابع القراءة

المراجعة

ارتباطات الإجراءات المتفق عليها: نتائج فعلية دون رأي أو تأكيد، ولماذا يشترط AT-C 215 الاستقلال ولا يشترطه معيار 4400 المعدل

يعرض تقرير الإجراءات المتفق عليها ما نفذه الممارس وما توصل إليه من نتائج، ولا يتضمن رأيًا ولا استنتاجًا. وأبرز ما يختلف فيه المعياران اللذان يحكمانه هو الاستقلال: يشترط AT-C 215 أن يكون الممارس مستقلًا عن الطرف المسؤول، بينما لا يشترط المعيار الدولي للخدمات ذات العلاقة 4400 (المعدل)، الذي اعتمدته الهيئة السعودية للمراجعين والمحاسبين، الاستقلال إلا إذا نص عليه ميثاق أو نظام أو عقد أو شروط الارتباط. يشرح المقال الارتباط والتقرير، وكيف تختبرهما مادة AUD ومادة المراجعة في زمالة الهيئة.

9 دقائق للقراءة

اختبار CMA

إطار COSO للرقابة الداخلية مقابل إطار إدارة المخاطر المؤسسية: مبادئ الرقابة السبعة عشر، ومبادئ المخاطر والاستراتيجية العشرون، ولا يحل أحدهما محل الآخر

تصدر لجنة COSO إطارين لكل منهما خمسة مكونات، وتنص اللجنة نفسها على أن أيًا منهما لا يحل محل الآخر: الأول يسأل هل تحقق الضوابط أهداف العمليات والتقارير والالتزام، والثاني هل تُراعى المخاطر عند وضع الاستراتيجية وتنفيذها. الإطاران جنبًا إلى جنب، مكونًا بمكون، مع مكعب إدارة المخاطر القديم ذي المكونات الثمانية الذي ما زالت مخرجات التعلم في CMA تستخدم عنوانه، وكيف يختبر كلًا منهما الجزءان الأول والثاني من CMA ومادتا BAR وAUD، بينما يختبر الجزء الأول من CIA المفاهيم نفسها دون تسمية أي من الإطارين.

8 دقائق للقراءة

المراجعة

مثلث الاحتيال في المراجعة: ثلاثة عوامل لخطر الغش، وافتراض للغش في الإيراد يجوز دحضه، وخطر تجاوز الإدارة للضوابط القائم في كل منشأة

كل عامل من عوامل خطر الغش في AU-C 240 وISA 240 يقع على ضلع من أضلاع المثلث: حافز أو ضغط، أو فرصة، أو موقف يبرر الفعل. ويتبعها خطران لا يُعاملان بالطريقة نفسها: افتراض الغش في الاعتراف بالإيراد يجوز دحضه بأسباب موثقة، أما خطر تجاوز الإدارة للضوابط فقائم في كل منشأة وإجراءاته ليست اختيارية أبدًا. المثلث بأمثلة من المراجعة، وإجراءات قيود اليومية والتقديرات، وما يغيره ISA 240 المعدل وSAS رقم 151.

11 دقيقة للقراءة

خيارات ملفات الارتباط

تساعدنا ملفات الارتباط الاختيارية على تحسين بريبيتو وقياس إعلاناتنا وتخصيصها. يمكنك تغيير اختيارك في أي وقت. سياسة الخصوصية